Currently reading
Looking Backwards from 2000 to 1887
Loud Hands: Autistic People, Speaking
The Other Half Of The Sky
Dead Mountain: The True Story of the Dyatlov Pass Incident
FUCKED: on being sexually dysfunctional in sex-positive queer scenes
Come as You Are: The Surprising New Science that Will Transform Your Sex Life
Deutschland Schwarz Weiß: Der alltägliche Rassismus
Redefining Realness: My Path to Womanhood, Identity, Love & So Much More
Why Does He Do That?: Inside the Minds of Angry and Controlling Men
Natural Language Processing with Python
A Series of Unfortunate Events #3: The Wide Window
Meh. Definitely not my favourite. I found it much more boring than the other books of the series. Also a few things annoyed me way too much to make this enjoyable. Yes, of course I know how these books work: The poor, poor, only poor Baudelaire children on one side, and the evil, evil, only evil (well, sometimes only ignorant) world on the other side, and that's cool and what makes this stuff fun to read. But well... choose your evil characters wisely. If there's only one person with ambiguous gender presentation in your story, and you make that uncertainty their defining aspect and refer to it all the fucking time, and that one person is not only evil, but also referred to as "the creature" half of the time and as "this despicable creature" once, you're being a major asshole.Also kind of pissed off by the role of Aunt Josephine who is afraid of everything, but yeah, I can find excuses for that inside the story. It just added to the general feeling of "nope" and disappointment I felt for this chapter of the Baudelaire orphans' tragic, tragic lifes.
The Hunger Games
I literally don't know what to think. This book is moving, sure, but more in the mainstream porn kind of way. The premises are mostly ridiculous, the explanation of the Games' existence is weak to say thr least. But hell yes, it sure is entertaining. (Another star taken away for how Peeta being annoyingly in love actually made me feel sick.)
It's Kind of a Funny Story
The thing is, there's a lot about this book that I liked very much. How it's a probably fairly accurate depiction of what depression can be like, but also playfully told, beautifully written, enjoyable. That's a huge thing to do.But then. Half of the book is crappy romance, and/or Craig demonstrating what a really, really male male protagonist he is.
And, worse, this oh so sweet story features the worst bit of "casual" transphobia I've read in a long time now. You remember Jennifer/Charles? Now, we don't even learn if they are gender fluid, female or actually (as everybody seems to think) male with a thing for dressing up as a woman. That's because they're nothing more than a prop to tell us how very, very crazy that place is. Disgusting, but ok, hardly surprising. But then there's this really long thing about their adam's apple being hidden by their shirt.
And, surprise surprise, when Craig gets to make out with Noelle he kisses her neck and notices how there is no adam's apple. Yeah? Ok? People notice stuff about people? But no, he goes on to think how that's because she's a real girl. Ouch! No, not ok.
No, maybe it's incidental and not linked to Jennifer/Charles at all. But remember how in the beginning, Craig is thinking about depression being speech without verbs, only nouns, and in the end he's all about LIVING ALL THESE VERBS? Yeah, maybe not that incidental. Ned Vizzini wrote beautifully even when he wrote intolerable, hateful bullshit.
Or maybe it's ok because HEY, REALISM, but then again it is heavily implied that Craig gets better because he gets a girlfriend. Love can cure everything, love gets the verbs back into your life, whatever. And this is so obviously cliché and not how brains work for most people that a slightly less cissexist than average protagonist really doesn't seem that far off by comparison.
What a pity, but for me all that really turned It's Kind of a Funny Story from a great book into an annoying waste of time.
My Mad Fat Diary
Well, it's a diary. From the 80s. Interesting because of reasons, but not that much fun. All the casual homophobia and racism doesn't help. Probably not worth reading for most fans of the show.
Harry Potter and the Methods of Rationality
This is almost perfect so I'm going to point out a few flaws: Yes, it does get boring for a while towards the end. I really don't know what Harry's casual racism was supposed to do for the story. And that weird transphobic r*pe joke in the omake files 3. Yes, I know it's supposed to be funny, haha, haha....yet somehow all that didn't influence my opinion enough to give less than 4 stars. Yes, most of the story is REALLY good.
Ruth (German Edition)
Ach, so eine schöne Geschichte über totale emotionale Abhängigkeit. Ein bisschen langsam erzählt vielleicht.
Carmilla
Hmz. "Wäre es nur ein bisschen so geschrieben wie 'The Yellow Wallpaper', wäre es 70000x besser als Dracula", denke ich.
Das große Heft.
Wurde mir unsympathisch, bevor ich es las, weil alle(TM) es ach so berührend und schlimm fanden. Nun suchte ich allerdings in meinem alten Regal nach Büchern weiblicher Autorinnen, die ich noch nicht gelesen habe (ich las bisher zu viel von Männern Geschriebenes, finde ich). Das war neben Gedichten von Emily Dickinson das einzige. Und, ach, es stimmt, dieses Büchlein ist enorm packend, da kann ich mich nicht dagegen verwehren. Schockierend, nein, fast nie, das meiste ist so nachvollziehbar (wenn auch unschön). Das Ende nicht in allen Details, was soll's.
How It All Vegan!
This seems kind of disappointig up to now. I'm planning to work through it, maybe I'm just underestimating it… Too many things that don't work as they should (flax eggs. they're just as disgusting in anything you might want to use them for as the first thought on "flax eggs" suggests.), and all that soy cheese and other replacement stuff, that's not quite my style.
Scott Pilgrim & the Infinite Sadness
Aww. Aww, ist es toll. Dass ich allerdings die Charaktere dauernd verwechsle, weil sie alle komplett gleich aussehen, macht mich vielleicht ein wenig wütend.
1Q84. Buch 1 & 2
Enorm spannend, ja (zumindest spannend genug, um mich derartig lange zum Weiterlesen zu bewegen). Im Nachhinein wirken die 1021 Seiten nun nicht mehr ganz so gut gefüllt, das Gefühl, dass 300 weniger noch gut reichen würden, bleibt. Das wäre ja nicht schlimm. 1Q84 ist meist mitreißend, gelegentlich wirklich witzig, ab und zu sehr relatable und manchmal sogar traurig oder zu "Aww!"s nötigend. Die meiste Zeit, spätestens ab der Hälfte (oder so) ist es mir trotzdem sehr, sehr unsympathisch. "Unsympathisch", das ist in etwa so, wie ich Homo Faber sehr gern gelesen hab, ohne den leichten Widerwillen und Ekel vor irgendetwas Durchschimmernden jemals loszuwerden. 1Q84 ist wie Homo Faber über 1021 Seiten. (Plus wirklich verquere Einleitung zu einer Vergewaltigung: "Im Herbst ihres ersten Studienjahres verlor Tamaki ihre Jungfräulichkeit". Ew.)Dann wieder, die bizarr komischen Vergleiche, die mich an Sputnik Sweetheart sehr störten, bleiben aus, auch "DAS UNDEFINIERTE ÜBERSINNLICHE EINSELF WEIL ES GIBT MEHR ALS WIR SEHEN!" wird nicht derart übelkeiterregend auf mich losgelassen.
Ich glaube, Murakami ist halt ein abstoßender Mensch Mitte sechzig und dieses Buch ziemlich gut.
Harry Potter and the Philosopher's Stone
Ich gebe dem hier 2 Sterne, und das ist brutal, weil: NATÜRLICH hab ich Harry Potter sehr geliebt, damals, und die Erinnerung an diese Welt liebe ich noch immer sehr, und die erste Hälfte des Buches ist auch gar nicht schlecht, die konnte ich wieder sehr genießen. Es gibt allerdings zwei Dinge, die mich besonders störten: Dass all das Unbemerkt-Bleiben, Mutigsein und Dinge-Schaffen in diesem Ausmaß nichteinmal mehr für meine großen Idole durchgeht, ohne enorm zu nerven ("wir spazieren ganz leise durch einen fracking WALD"), und, dass die Charaktere Dinge sagen, von denen mir komplett unklar ist, warum sie das tun sollten. Dumbledore zum Beispiel wird hier eigentlich noch nicht als die Gandalf-Person beschrieben, die ohnehin erzählen und verschweigen kann, was sie will, weil alle unter ihrer pittoresken Macht hach-zittern, trotzdem, ach, am Schluss all das Bla mit Harrys Eltern, (ich bemerke, über was für ein Buch ich mich gerade echauffiere und in welchem Tonfall und gehe schlafen).Außerdem, aber das ist dem Sprecher anzulasten: McG eine Quietschestimme zu machen ist echt nichts, was ich gut finde. Wirklich nicht.
edit: "unglaubwürdig" war das Wort, dass mir gestern nicht einfallen wollte. Weiter zu Teil 2.
The Lotus and the Artichoke: Vegane Rezepte eines Weltreisenden
You had me at Veg Manchurian.edit: Fast alles aus diesem Kochbuch ist unendlich gut geworden, und die Rezepte lassen sich gut abwandeln, wenn eins die eine oder andere Zutat nicht findet. Es ist aber definitiv auf der aufwändigeren Seite, und die Portionen sind sehr klein berechnet.
Ich wär' so gerne Ethnologin ...
Ein Geschenk von einer Person, die ich mag. Das Cover mit dem Titel bereiten mich vor auf eine leicht bizarre Welt mit einer Frau, die Dinge beobachtet, sich durch Dinge durchschlägt und vielleicht aus der einen oder anderen Perspektive mit Sex, gerne auch bizarrem, zu tun hat. Und Katzen. Das Blau, die Zeichnung, die Schrift lassen mich über ein Unheil verheißendes Pickerl hinwegsehen: "SPECIAL for Ladies EDITION".Das ist also ein Comic für Frauen.
Was ein Comic für Frauen nicht ist: Das oben beschriebene.
Was ein Comic für Frauen beinhaltet:
Männer sind so – Frauen so.
(Einen Anflug von Rassismus am Anfang.)
Sehr viel Shopping, sehr viele Schuhe.
Prada heilt alles.
–––––––––––
Nun blättere ich nocheinmal darin und kann meinen gestrigen Groll nicht mehr voll heraufbeschwören. Die Zeichnungen, die sind ja hübsch. Manche Seiten, zum Ende hin einige, brachten mein Herz in einen erwärmt lächelnden Zustand.
Ich kann das hier nicht empfehlen. Leider. Und es einen Frauencomic zu nennen kränkt mich zutiefst.
Aber schön ist es halt auch. Vielleicht könnte eins das ganze sogar als sehr, sehr cool betrachten. Es ist halt einfach Alltag, und das gezeichnet. Das sollte ich nicht auf diese Art beurteilen, denke ich.
Uninteressant ist es nicht.
Ich bin besagter Schenkerin dankbar für das hier, ich denke darüber nach.
Der Ego Tunneleine Neue Philosophie Des Selbst: Von Der Hirnforschung Zur Bewusstseinsethik
Dieses Buch hab ich gedanklich in zu viele Einzelteile zerlegt, um zu wissen, wie es mir gefällt, Lesekreis ftw. – Spannend wird es im letzten Drittel. Neue Ideen konnte es mir immer wieder bieten. Und so. Recht lesenswert, denk ich wohl. [Elaborierte Meinungen zu Büchern auch ftw.]
Die Klavierspielerin
Mhm, umwerfend. Die Rollen sind konsequent zu Ende gedacht und nur eine gewisse Mühsal, die nun aber ganz gut dazu passt, hält mich davon ab, diesem Buch 5 Sterne geben (wie dem Schund, den ich sonst so lese).